La plus grande richesse qu'un homme peut posséder est l'intégrité; l'intégrité dans sa personnalité, dans ses valeurs et convictions, dans ses rêves et aspirations. L'intégrité est la plus grande preuve de force, la plus grande forme de pouvoir et de puissance, car soumise à de multiples forces externes (influences par les autres...), elle reste inébranlable. La volonté de puissance que plusieurs humains recherchent devrait se limiter à rechercher cette puissance permettant à un individu de rester lui-même dans cette jungle qu'est la société; cette jungle où la pitié n'a pas sa place, où les plus forts survivent, et qui nous incite incessamment à modifier nos valeurs et convictions, ou à modeler notre personnalité pour en retirer des bénéfices de tous genres.Celui qui résiste à ces sollicitations de toutes parts est noble et mérite le respect et le bonheur plus que tout autre.
L'amour
L'amour, ce sentiment des plus nobles, est, et a toujours été, insaisissable et irrationnel à l'entendement ou à l'esprit humain. Paradoxalement, ce sentiment est si simple en soi! L'amour est ce sentiment réciproque que deux individus ressentent l'un pour l'autre et qui se manifeste comme une admiration et une volonté de se consacrer et de se sacrifier corps et âme à cet individu que l'on chérit, jusqu'en vouloir mourir pour lui. Car lorsqu'on aime, les actions que l'on pose pour notre âme-soeur ou bien-aimé/e, sont gratuites et sans effort presque. Notre vie gravite autour de la sienne et tout ce qui importe est son bonheur. Je crois que ceux qui disent que lorsqu'on est en amour, on peut déplacer des montagnes et « reach for the star » ont tout à fait raison. Lorsqu'on aime vraiment, on aime davantage notre bien-aimé que soi. Être en amour exige de l'empathie et lorsqu'on se donne de tout coeur et s'imbibe des émotions émanant de notre bien-aimé, on en a arrive à un point où notre bonheur prend source dans cette relation d'échange mutuel de sentiments. C'est ce qu'on appelle la dépendance affective, et celle-ci n'est rien de moins qu'une conséquence patente à l'amour ! Ceux qui ne croient pas à cela, c'est qu'ils n'ont jamais connu l'amour; ce sont des gens égoïstes et égocentriques incapables d'empathie et qui recherchent leur bonheur avant tout parce que celui de ceux qui les entourent ne leur en procure pas; il ne leur en procure pas, car ils sont fermés et récalcitrants à s'imbiber des émotions des autres; d'où la raison pour laquelle je dis que ces gens sont apathiques ou en partie certainement.
Ceci explique bien pourquoi les gens sont si matérialistes. Nous vivons dans une société de consommation, car le bonheur matériel est devenu prépondérant. Faute de satisfaire leurs besoins émotionnels (amour, amitié), qui fortement contribuent au bonheur, ils vont suppléer à ce manque en recherchant le bonheur dans l'avoir matériel. C'est triste que ça n'en soit ainsi.
Car la société, étant ce qu'elle est, incite et demande aux gens d'être indépendants et égoïstes s'ils veulent bien réussir et être heureux dans la vie (considérant que l'empathie, la gentillesse, la douceur, l'attachement, la dépendance sont des signes de faiblesse aux yeux de la société). Par conséquent, les relations soi-disant amoureuses que les gens développent se soldent toutes, à quelques exceptions près, par un échec. Et pourquoi en est-il ainsi? Car l'amour ou l'amitié ne sont possibles que si les gens sont prêts à faire des concessions et à vouloir le bonheur des autres autant ou davantage que le leur. Malheureusement, des comportements tels l'indépendance et l'égoisme ne sont pas compatibles avec ces valeurs mises de l'avant.
Au cours de votre vie, plusieurs chemins et sentiers se dessineront et se présenteront à vous, mais un seul sera à suivre. Les autres ne seront que détracteurs, tentant de vous éloigner du droit chemin. Comme plusieurs choses dans la vie, la morale est dichotomique, c'est-à-dire que moralement toute action ou situation est bonne ou mauvaise; il n'existe pas de zones grises!! Les zones grises que certains envisagent ne sont que des artefacts issus de l'indécision d'un individu dans la classification morale d'une action. Faute de pouvoir classer une action comme moralement bonne ou mauvaise, on la place dans cette zone dite « zone grise ». La morale n'est pas une science exacte au sens propre du mot. Cependant, la morale est facilement décryptable ou déchiffrable, il suffit d'avoir un bon esprit d'analyse et d'évaluer ainsi les conséquences associées à toute action.
D'où vient la crise de valeur dans notre Société?
C'est simple! La morale chrétienne, qui était unique et nous ôtait la racine de la diversité, s'est morcelée en morales individuelles.Or, les valeurs et convictions d'antan se sont vues bouleversées et modifiées différemment d'un individu à l'autre selon sa convenance et, pour certains, selon les bénéfices pouvant en être retirés; d'où le problème de corruption fortement ancré dans notre société.
Il y a quelques décennies, ce problème de corruption des valeurs pour en retirer des bénéfices notables n'était peu ou pas envisageable, car à la source même de la morale chrétienne un sentiment de peur régnait dans l'esprit de tous; une peur post-mortem d'une souffrance éternelle voilà ce qui attendait toute personne ayant fait foi de pécher capitaux ou de corruption sévère.
De nos jours, la foi en la religion chrétienne et en un être suprême (Dieu) a, pour plusieurs personnes, perdu tout son sens. Il est, par conséquent, naturel que cette peur se soit dissipée voire même annihilée.
Comme le dicton le dit si bien : « Le chat (objet de peur: concept de l'enfer) parti, les souris (nous: individus) dansent (licence, liberté totale) » d'où l'anarchie sociale.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire